X
    Categories: A

La OMS Expone Las Conclusiones De Su Investigación En Wuhan Y El Origen De La Pandemia


El equipo de la OMS considera que no se han encontrado evidencias suficientemente sólidas como para concluir que procede de murciélagos.

ADVERTISEMENT

Aún así, los que han identificado como “candidatos potenciales”, apuntando a que también podría haber saltado desde otras especies animales. La evidencia científica del origen zoonótico hace que teorías como la fuga de un laboratorio del virus sean “altamente improbables”, según palabras de los expertos del organismo.

ADVERTISEMENT

La misión de la OMS ha estudiado cuatro hipótesis de la transmisión del virus a los humanos: de un animal, de un intermediario, de alimentos congelados y como resultado de un incidente en un laboratorio.

ADVERTISEMENT

En resumen declararon que la transmisión directa del SARS-CoV-2 de murciélagos a los humanos es “poco probable”, mientras que la fuga de un laboratorio fue considerada como “extremadamente improbable”.

ADVERTISEMENT

De esta manera, la transmisión de animal a humano a través de un intermediario es la hipótesis “más probable” del origen del coronavirus, según declaró el jefe del equipo de la OMS, Peter Ben Embarek, agregando que son necesarios más estudios e investigaciones al respecto.

ADVERTISEMENT

Al mismo tiempo, Embarek subrayó que la transmisión del virus en cadena de frío, es decir, a través del transporte y comercialización de alimentos congelados, también es una “posibilidad” que merece una mayor investigación.

ADVERTISEMENT

Asimismo, los especialistas concluyeron que “no hay evidencia” de que el SARS-CoV-2 circulara en Wuhan antes de diciembre de 2019.

 

ADVERTISEMENT

“Hemos realizado una revisión de los datos de vigilancia y estos produjeron poca evidencia de inesperadas fluctuaciones sustanciales en la mortalidad que podrían sugerir la ocurrencia de la transmisión del SARS-CoV-2.point 296 |

ADVERTISEMENT

 No hay indicios de la transmisión del SARS-CoV-2 en la población en el período anterior a diciembre de 2019.point 95 | No hay evidencia suficiente para determinar si el SARS-CoV- 2 se había extendido en Wuhan antes de diciembre de 2019”, declaró Liang.point 215 | 1

ADVERTISEMENT

Por otra parte, los miembros de la misión indicaron que, según los datos disponibles, resulta “imposible” establecer cómo el virus entró en el mercado de carnes y mariscos de Wuhan, donde se detectaron los primeros casos.

ADVERTISEMENT

Durante la misión, los investigadores se reunieron con expertos médicos chinos y mantuvieron entrevistas tanto con el personal de institutos de investigación y hospitales como con residentes locales. Asimismo, visitaron el hospital que trató a los primeros pacientes con covid-19, así como el mercado de carnes y mariscos de Wuhan.

ADVERTISEMENT

¿Qué opinas de todo esto?

¡COMPARTE y comenta el artículo!