Laura Hopkin, de Stoke (Inglaterra), bebió una botella de vino y tomó un taxi para ir a un club a pesar de no tener niñera.
Encerró a sus dos hijos en su fría casa y se quedó fuera hasta la madrugada.
Una alcohólica “egocéntrica” que envenenó a su ex ha sido encarcelada después de que dejó a sus dos hijos solos en casa para ir a bailar. Laura Hopkin, de 35 años, fue a una noche de borracheras a finales del año apsado y dejó a su bebé y a una niña de la escuela en casa para que se las arreglaran por sí mismas
Los pequeños abandonados fueron encontrados en un estado desesperado por un vecino que había notado a su mamá borracha en un club. Preocupado por los niños, el vecino decidió trepar por una ventana a las 4.30 a.m. para ver cómo estaban. Y encontró a la colegiala llorando a gritos en una casa fría con su hermano bebé empapado en orina, informaron medios locales.
ara que pudiera ir a la discoteca hasta la madrugada y no regresar hasta las 6 de la mañana, cuando ella misma llamó a la policía. Más tarde mintió a la policía, pero finalmente admitió que había dejado a sus hijos solos.
La mujer de 35 años ya estaba en una sentencia de cárcel suspendida de nueve meses después de que intentó envenenar a su exnovio. Hopkin recibió la pena de prisión suspendida a principios de año por su “perverso” crimen de bombear insulina en el cuerpo de su pareja usando un teléfono bluetooth especializado.
Ahora, la madre malvada ha estado encarcelada durante 14 meses. Caroline Harris, acusada en Stoke Crown Court, dijo que la madre borracha bebió una botella de vino antes de dirigirse al club Pink. La señora Harris dijo que el acusado decidió salir a pesar de no tener niñera.
Ella dijo: “Fue a casa de su vecino a las 8 pm para preguntar si su hija podía cuidar a los niños, pero se negó. Ella regresó y nuevamente dijeron que no“. “Ella tomó un taxi a Pink de todos modos. Tomó una copa y luego se fue a casa y bebió una botella de vino antes de salir. Dejó a los niños en la cama durmiendo y salió en las primeras horas y fue vista en rosa por su vecina. Dijo que los niños estaban siendo atendidos”.
“La vecina se fue a las 3.30 am y llegó a casa una hora más tarde. Revisó la casa del acusado y encontró una luz encendida abajo. Llamó a la puerta y la niña se acercó a la ventana. Estaba llorando y temblando. El bebé estaba en el suelo sobre una manta“
“La vecina pidió que la dejaran entrar. A ella y a una amiga tuvieron que entrar por la ventana de la cocina, subirse a un contenedor con ruedas para entrar. La casa estaba fría. El bebé estaba empapado en orina. “La niña dijo que había estado tratando de alimentar al bebé y que estaba vertiendo leche directamente de un biberón mientras luchaba por deshacer la tapa del biberón”.
La acusada llamó a la policía cuando llegó a casa y dijo que había dejado a los niños con un amigo antes de admitir la verdad en una segunda llamada. Ella le dijo a los oficiales que fue a Pink para recoger las pertenencias que había dejado allí antes de decidir tomar una copa grande de vino. Luego tomó un taxi, se detuvo en Tesco para comprar una botella de vino y se fue a casa. Bebió el vino y luego tomó otro taxi de regreso al club.
Hopkin, de Meir, Stoke, se declaró culpable de dos delitos de crueldad hacia una persona menor de 16 años. Paul Cliff, mitigando, admitió que se trataba de un “comportamiento espantoso”. Dijo: “Está mortificada. Es alcohólica y dejó de beber en mayo. Todavía es una batalla diaria mantenerse alejado del alcohol “.
Pero, al sentenciarla, la semana pasada,, el juez Paul Glenn dijo: “No había una ruta de escape para los niños porque la puerta principal y la puerta trasera estaban cerradas y el vecino entró por la ventana.point 177 | “Encontró al bebé empapado.point 205 |
No había calefacción y la casa estaba fría.point 39 | La vecina se llevó a los dos niños a su casa.point 76 | Estoy bastante seguro de que estás arrepentido.point 118 | El alcohol sigue siendo un problema grave a pesar de que se dice que no bebe durante algunos meses“point 201 | 1
“Había dos niños pequeños, uno de ellos un bebé, sin atención. En mi opinión, ese es un nivel significativo de negligencia. No fue un lapso momentáneo de juicio. Habiendo salido una vez, volviste a salir. Decidiste seguir bebiendo en exceso cuando te enfrentabas a problemas en tu vida personal. Decidiste lidiar con los asuntos saliendo a beber e ignorando por completo las necesidades de dos niños“ Fue un comportamiento totalmente egocéntrico.