Una niña de 7 años de Albuquerque, Nuevo México (EEUU), fue prostituida por su propio padre durante varios años.
Se ha informado que incluso permitió que sus amigos la tocaran de manera inapropiada.
Los maestros de la escuela de niñas, la escuela primaria Lew Wallace, dijeron que encontraron muchos chupones en la niña que llegó con tacones y maquillaje a la escuela en varias ocasiones.
El padre de la niña, James Stewart, de 43 años, y su madre, Teri Sánchez, fueron arrestados en mayo de 2018 y acusados de varios delitos, como promover la prostitución, la trata de personas, el abuso infantil y el contacto sexual criminal de un menor. Los dos negaron todos los cargos según información de medios locales.
El caso fue investigado por la Oficina del Fiscal General de Nuevo México después de que la oficina recibió una llamada de una enfermera de la escuela primaria. El juicio comenzó hace unos meses. Como evidencia del abuso, los fiscales presentaron varios testigos que vieron a la niña llegar a su escuela mostrando signos de abuso varias veces.
La niña también se presentaba a menudo a la escuela con ropa sucia a pesar de que los maestros pagaban de sus propios bolsillos la ropa nueva para la niña. Pero cuando veían a la niña la próxima vez en la escuela, no habría ni rastro de su ropa nueva.
Los fiscales afirmaron que los testigos en el camino testificarían cómo la niña a menudo se presentaba a la escuela con ropa sucia como si los padres no la quisieran en absoluto. Los maestros de la escuela también le dieron a la niña ropa nueva que nunca volvería a ver cuando regresara a la escuela. Estos testigos también dijeron que creían que la niña era víctima de abuso.
Además, también señalaron como evidencia a la “ropa interior de la niña”, algunos de los cuales dijeron que tenían el ADN de Stewart.point 228 |
“Habrá testimonio de testigos de que presenciaron chupones en la niña.point 66 | Hablaremos de casos en los que ella se presentaría a la escuela con tacones altos y maquillaje.point 148 | Estos maestros y administradores están tratando de ayudar (a la víctima) incluso con su propio dinero y aún así regresó al día siguiente, mala higiene, ropa inadecuada ”, dijo Collin Brennan, asistente del fiscal general y fiscal del caso.point 359 | 1
Si bien negaron todos los cargos, los abogados defensores de Stewart afirmaron que el testimonio de los testigos no se puede basar únicamente en el testimonio y que el caso carece de cualquier tipo de evidencia concreta y concluyente para probar que su cliente es culpable.point 229 |
“Damas y caballeros, mi cliente no es culpable.point 44 | Todo el tiempo que escuchas a sus testigos, no tienen ninguna evidencia en este caso ”, dijo Stephanie Gulley, abogada defensora de Stewart, quien también dijo que la evidencia de ADN no es concluyente.point 218 | 1