Benjamin Schreiber, de 66 años, está muy vivo, pero no ha impedido que use su muerte moementanea.
El hombre de Iowa (EEUU) quiere usar su muerte temporal como una forma de explicar que en realidad cumplió su sentencia de cadena perpetua por asesinato.
Cuando Shreiber colapsó en su celda de la prisión en 2015, los médicos tuvieron que resucitarlo cinco veces, lo que técnicamente significa que murió por un breve período de tiempo antes de ser devuelto a la vida.
Pocos años después, el asesino convicto solicitó un alivio posterior a la condena, alegando que estaba detenido ilegalmente en prisión.
Pensó que debido a que había muerto brevemente en 2015, técnicamente había cumplido su cadena perpetua y debería ser un hombre libre. Se suponía que su sentencia terminaría cuando muriera, ¿verdad? el hecho de que hubiera resucitado no importaba.
Schreiber originalmente llevó su caso a un tribunal de distrito donde un juez denegó su apelación, alegando que su intento creativo de encontrar una laguna jurídica era “poco convincente y sin mérito”.point 307 |
Agregó que el mero hecho de que el reo haya podido presentar una moción para su liberación “en sí mismo confirma la situación actual del peticionario como vivo”.point 145 | 1
Sin embargo, el recluso no perdió la esperanza y llevó su caso al Tribunal de Apelaciones de Iowa con la esperanza de que los jueces aquí fueran más comprensivos. Lamentablemente para él, no fue así. Un panel de jueces argumentó que “cadena perpetua” significaba exactamente eso, vida.
“No creemos que la legislatura tuviera la intención de esta disposición […] para liberar a los acusados de delitos cuando los procedimientos médicos durante su encarcelamiento conducen a su reanimación por parte de profesionales médicos”, escribió la jueza Amanda Potterfield . “Schreiber está vivo, en cuyo caso debe permanecer en prisión, o está muerto, en cuyo caso esta apelación es discutible”.
Los jueces finalmente dictaminaron que Benjamin Schreiber no podía tener las dos cosas: estar muerto en lo que respecta al sistema de justicia penal, y al mismo tiempo estar vivo de otra manera. No está claro si el recluso planea llevar su pelea legal a un tribunal superior.